This ends here …

Man hatte schon nicht mehr daran geglaubt, doch tatsächlich hat es die Landesbibliothek SH noch im Jahr 2022 geschafft, „Digitale Bestände“ ins Netz zu bringen.

https://digibib.schleswig-holstein.de/

Klaus Graf von Archivalia hat’s zuerst gesehen, ein schnelles (vernichtendes) Urteil gefällt und mir den Ball zugespielt.

Was ist nun davon zu halten?

Auf dem Umstand, wie sehr man in SH mit einem derartigen Projekt zeitlich hinterherhinkt, möchte ich nicht weiter herumreiten (Das habe ich in der Vergangenheit häufig genug getan). Auch dass die Menge der Digitalisate bislang sehr überschaubar ist, möchte ich noch nicht zu hoch hängen. Im Vorwort heißt es: „Die digitalisierten Bestände spiegeln eine Auswahl aus den Sammlungen der Schleswig-Holsteinischen Landesbibliothek wider und werden stetig erweitert.“ – Ich hoffe einfach, dass die Erweiterung zügig voranschreitet, so dass man vielleicht bald den kompletten Groth-Nachlass zu sehen bekommt. Geschmackssache mögen auch die ausgewählten Themen sein, die mich nicht alle überzeugen (Einstein mochte Segeln in Kiel? – Na toll. Und Sylt zieht in der PR immer, oder?).

Viel mehr frage ich mich, ob es bei diesem Zugang über thematisch eher willkürliche „Kollektionen“ bleiben soll bzw. wie übersichtlich und effizient dies bleiben kann, wenn das Angebot – wie zu hoffen ist – ausgebaut wird. Da überzeugt mich ein doch eher medial orientierter Zugang wie bei der Stabi Hamburg mehr. Leider hat man sich die Stabi dann wieder im genau falschen Bereich zum Vorbild genommen, nämlich bei der Präsentation der Digitalisate. Ich fremdele dort auch nach Jahren immer noch mit Ansichten, die meist entweder zu klein oder zu groß sind. Unter einer Vollbildansicht versteht man z.B. dort folgendes:

Ich meine einmal gehört zu haben, dass sich diese Art der Präsentation besser für die Nutzung auf mobilen Endgeräten eignen soll. Da ich Digitalisate jedoch eigentlich nie auf dem Handy anschaue und auch kein Tablet besitze, halte ich es eher mit der Landesbibliothek MV oder – ganz klassisch – mit der UB Düsseldorf.

Für viel gravierender halte ich jedoch das, was noch fehlt: Seitenvorschau, Vollbildansicht, Nennung der Signatur in allen Metadaten und vor allem – von Archivalia bereits erwähnt – die Möglichkeit ein ganzes Buch als pdf herunterzuladen. Wenn man derzeit auf das „pdf“-Symbol klickt, bekommt man – ernsthaft! – nur die Möglichkeit eine png(sic!)-Bilddatei der gerade jeweiligen Einzelseite herunterzuladen, via Rechtsklick „Grafik speichern unter“. Ich hatte schon fast vergessen, wie das geht.

Vielleicht sollte man das Ganze doch erst einmal als Beta-Test nehmen und auf Nachbesserung warten. Das kann es wirklich noch nicht sein.